大家好，今天的文章主要讲解多特蒙德卖出去那么多巨星的相关内容，并且会分析的知识点，希望大家喜欢！

本文目录

1. 德赫亚的状态起伏不定,为何曼联不卖掉他

德国足球界刮起了一股“多特风”。作为一支位于德国西部的城市俱乐部，多特蒙德凭借其独特的经营理念和出色的青训体系，培养出了一大批世界级球星。本文将从多特蒙德的经营策略、青训体系以及球星出售等方面，探讨这一现象背后的原因和启示。

一、多特蒙德的经营策略

1. 财务稳健，开源节流

多特蒙德俱乐部始终坚持稳健的财务政策，注重开源节流。在引进球星时，俱乐部会充分考虑球员的转会费和薪资，确保不会对俱乐部的财务状况造成过大压力。俱乐部还通过出售球员、开发商业资源等方式，增加收入来源。

2. 重视青训，打造球星工厂

多特蒙德俱乐部深知青训体系的重要性，投入大量资金和人力，致力于培养年轻球员。通过科学的训练方法和完善的竞赛体系，多特蒙德为德国乃至世界足球输送了一大批优秀人才。

二、多特蒙德的青训体系

1. 严格的选拔制度

多特蒙德俱乐部拥有一套严格的选拔制度，从全国各地选拔出具有潜力的年轻球员。这些球员在进入俱乐部后，将接受全面、系统的训练，为成为世界级球星打下坚实基础。

2. 科学的训练方法

多特蒙德青训体系注重球员的技术、战术和体能训练。教练团队根据不同年龄段球员的特点，制定个性化的训练计划，确保球员在各方面得到全面发展。

3. 完善的竞赛体系

多特蒙德俱乐部为年轻球员提供了丰富的竞赛机会，让他们在实战中不断提高自己的能力。俱乐部还与国内外知名俱乐部合作，让年轻球员有机会与高水平球员同场竞技，拓宽视野。

三、多特蒙德的球星出售

1. 持续出售球星，保持竞争力

多特蒙德俱乐部在出售球星方面始终保持理性，确保俱乐部在保持竞争力的不断引进年轻球员。这种经营策略使得多特蒙德在近年来一直保持着较高的竞技水平。

2. 球星出售带来的收益

多特蒙德俱乐部在出售球星方面取得了丰硕的成果。以近年来为例，俱乐部通过出售格策、罗伊斯、桑乔等球星，获得了巨额转会费，为俱乐部的发展提供了有力保障。

四、多特蒙德的启示

1. 重视青训，培养人才

多特蒙德的成功经验告诉我们，青训体系是俱乐部发展的基石。只有拥有一支强大的青训体系，才能为俱乐部培养出更多优秀人才。

2. 稳健经营，开源节流

俱乐部在发展过程中，应注重财务稳健，保持开源节流。只有这样，才能确保俱乐部在激烈的市场竞争中立于不败之地。

3. 球星出售要有策略

在出售球星时，俱乐部要充分考虑市场行情和球员自身价值，确保俱乐部在保持竞争力的获得最大收益。

多特蒙德俱乐部凭借其独特的经营策略、完善的青训体系和球星出售策略，成为了世界足坛的佼佼者。这一现象为我国足球事业发展提供了有益借鉴。在新时代背景下，我国足球界应学习多特蒙德的成功经验，努力打造一支具有竞争力的足球队伍。

德赫亚的状态起伏不定,为何曼联不卖掉他

因为不折手段收购C罗，被弗爵爷称为「流氓」的皇马，今夏又将目标瞄准曼联门将大卫·德赫亚。他们的目标当然不只鸭子，切尔西一号守门员库尔图瓦被列为「替代候选」；而蓝军主力阿扎尔，传闻也是银河战舰的收罗目标。江湖流传这样一种说法：皇马总能得到他们想要的人。放眼国际足坛，哪怕有些球队眼下比来自伯纳乌的白衣人成绩更好，但哪怕是巴萨、拜仁，也没有皇马对巨星的这种神奇吸引力。

也没有其他豪门能像皇马这样四处「挑逗」其他豪门的当家球星，拜仁最多挖空德甲，而尤文则只能撬意甲其他球队的墙角，英超的曼城和切尔西最有钱的时候，也无法为所欲为。只有皇马有这能力，而且不计后果地执行。「皇马支付8000万镑现金，你们知道为什么吗？」弗爵在最近一本自传中讲述C罗转会过程时说，「这是弗洛伦蒂诺·佩雷斯，皇马主席的一种手段，等于告诉全世界：我们是皇马，豪门中最大的豪门。这是一个非常聪明的举动。」

弗爵对皇马勾引C罗的举动非常愤怒，甚至怒斥对方如同西班牙历史上的独裁者弗朗哥，并在新闻发布会上斥责曾是伟大体育组织的皇马已经「道德破产」。从皇马操作一名球员转会的手段，你可以认可弗爵的判断。一旦银河战舰想要挖人，而对手有不放人的意图时，马德里两家报社《马卡报》和《阿斯报》就会出动：接下来，该名球员不惜降薪也要加盟皇马、准备卖掉现有住房、已经在马德里找房、即将申请转会、如果申请不获批准便将罢训……连篇累牍的报道，真假参半，但最终很可能令该名球员的东家，特别是对俱乐部充满热血的球迷失去耐心，对这位昔日英雄心淡，从而接受皇马的报价。

就跟曼联球迷这两个月再次读到的德赫亚的传闻一样，德赫亚歌星女友埃杜尔妮不喜欢曼彻斯特，让马德里记者的创作空间更大。

其实，这种传闻，C罗、莫德里奇等皇马球员转会过程中，也曾出现，区别只是换了个名字。但对弗洛伦蒂诺主席而言，手段不怕旧，只要有效。弗爵在公开场合摆出强硬立场：「我一个病毒都不会卖给那帮流氓。」但作为一个足坛的优秀老演员，弗爵的话，事后证明只是虚张声势。他与C罗达成「君子协定」：曼联坚决不把C罗卖给公开搞事的时任皇马主席卡尔德隆，但一年后，如果皇马给出合理报价，则曼联将接受。多年后，弗爵承认：「我完全清楚，如果他们给出8000万镑，他就不能不走。我们不会阻碍他强烈的返回伊比利亚半岛，穿上儿皇梦的过去曾属于迪斯蒂法诺或者齐达内的著名白色球衣。因此皇马又一次得到了他们想要的人。」

弗爵为什么要在明知C罗必定会去皇马的情况下硬留他一年，除了为了过渡、确保成绩，更是要向皇马和世界表明态度：曼联不会轻易认输，要买球员得循正常途径。讽刺的是，当年皇马名宿巴尔达诺曾宣称「永远不能在一支球队拥有太多明星」，而如今伯纳乌却以堆积巨星为政策。他们吸引球星的不仅有11次夺取欧冠的历史传统（比米兰多4次、比巴萨多6次），过去4年他们3进欧冠决赛；而且还有球场外的蓝天、阳光和沙滩。虽然伯纳乌也有过黑暗而混乱的时代，例如贝克汉姆效力4年间经历过6名主帅更迭。但并不妨碍大量巨星梦想投奔皇马，其中甚至包括出自皇马同城死敌马竞的德赫亚。

然而，对曼联俱乐部而言，并不是皇马要什么，球员想怎样，就要满足他们。如果曼联，甚至包括切尔西没有站起来对抗皇马的决心，那么就等于在地位上认为自己矮了对方一截。与两年前德赫亚想加盟皇马，是完全不同的形势。那时，德赫亚的合同只剩最后一年，曼联没有谈判的资本。而目前，鸭子与俱乐部的合同到才到期，而且还附带一年优先续约权。

一度传闻德赫亚续签的合同中，有毁约金条款。但这一传闻已经被证明不实，从逻辑上亦可如此推断：假设他的新合同里存在并不高昂的毁约金条款，那么皇马大可直接拍出解约金额，无需通过曼联便得到鸭子。就如同拜仁从多特蒙德买断格策时一样。但皇马却要借助两大喉舌制造诸多流言，足以说明毁约金条款不存在，他们需要动用舆论压力逼迫曼联放人。

另一方面，德赫亚虽然心向皇马，但哪怕在两年前差一台传真机就登录伯纳乌的时候，他也没有公开宣布要走。因此，曼联没有理由贸然同意德赫亚转会。一切，需要权衡利益。送走26岁的德赫亚，曼联也许能得到6000万镑左右的转会费，但以目前的市道，买回一名同等实力的守门员，价格不菲，甚至难以得手。譬如，AC米兰便为未满20岁的多纳鲁马报价1亿。

一名出色守门员的作用，很容易被低估。有人觉得卖出德赫亚对曼联影响不太大，然而回忆1999年舒梅切尔离开后红魔遍寻不到稳定门将的不利后果，红魔便不能对德赫亚轻易放手。另一个类比：C罗8000万镑转会皇马时，许多曼联人也认为他已经无法重新达到转会之前单赛季49场42球的巅峰。再看后来C罗的进步——在皇马7个赛季，最低进球数也有33球，最高61球。

本赛季，人们认为C罗「进球能力下滑」，但他依然各项赛事43场37球，欧冠12场10球，8个来自淘汰赛……

曼联若真要出售德赫亚，至少必须同时满足两大条件：第一，曼联自己先买到合适的主力门将替代者；第二，皇马给出足以说服所有人的条件，无论以现金或者球员交换的形式。一家以复兴为目标的俱乐部，不应该轻易放走过去3年队内最佳球员，那将对外传递出一种「举白旗投降」错误信息：曼联自认比不上皇马，曼联的雄心没有皇马大。

特别是如果曼联能获得欧冠席位的话，更不应该出售德赫亚。弗爵退休后时代曼联的复苏进程缓慢，前队长罗伊·基恩痛批曼联联赛落后榜首22分的表现。曼联已经连续4个赛季排名在曼城之后，是上世纪70年代

以来头一回。不过，曼联始终没有丧失的是重返巅峰的渴望。为了展示并且实现自己复兴决心，曼联需要勇敢迎战皇马。弗爵放走了C罗，获得了世界第一转会费收入。然而，那笔交易却让弗爵愤怒，因为它让马德里人体现了自己的强大，让曼联相形见绌。

那是曼联的亏本买卖，自C罗后红魔一直没能重新走回上坡路。同理，转让德赫亚，同样可能是曼联复兴计划的倒退……

关于多特蒙德卖出去那么多巨星和的内容到此为止，希望对您有所帮助！